说到点子上了, 外媒: 中国凭什么让步? 特朗普应该迈出第一步

有人要中国因美国的动作“及时作出调整”，有人认为特朗普“才应该迈出第一步”。

最近美国政府频繁释放关税缓和信号，前脚说要“相当迅速达成协议”，后脚又宣称“除非中国让步否则不会取消关税”。网友的评价和部分外国媒体的评价一致：做出让步的不应该是中国，而是特朗普。

那么，如今的中美关税大战情况如何，特朗普会否让步？

一、外媒认为中国无需迈出第一步

据报道，美国财政部长贝森特在4月14日表示，中美加征的高额关税是不可持续的，并呼吁中美各退一步，尽早结束贸易战。这表明美国方面有意愿通过谈判解决问题。

4月30日，特朗普刚签完汽车关税豁免令，转头又在密歇根州叫嚣“中国必须让步”，这精分操作让自家财政部官员都都摸不着头脑、跟不上节奏。

关于谁先让步这个问题，很多媒体已经给出了看法。外媒《外交政策》报道，尽管中美双方都对特定商品（如某些药品、航空零部件和芯片），但中国不太可能做出特朗普希望的顺从姿态。文章最后指出，贸易战是一场双方都会受伤的游戏，但中国更能承受打击。

雅虎报道，美国财政部部长贝森特近期表示：中国应该先采取行动缓和局势，因为中国对美国的销售额是美国对中国的五倍。中国可能很快就会因为关税问题损失1000万个工作岗位。其言外之意为——中国应该迈出第一步。

对于此事，我方的态度早已经明确。4月11日，中国外交部发言人郭嘉琨强调，这场贸易战是由美国单方面发起的。中国的态度始终如一：如果美国真心希望磋商解决问题，就必须停止极限施压，停止威胁和讹诈中国，以平等、尊重和互利互惠为基础寻求对话。

4月21日，王文教授在接受今日俄罗斯电视台专访时表示，中国已经为最坏情况做好了准备。在中国，特朗普的关税政策让人们想起了20世纪50年代的朝鲜战争。

彼时的中国在没有海军和空军的情况下仍然将美国赶回了谈判桌。如今，中国已是世界第二大经济体，制造业总量是美国的两倍。因此，中国更不可能做出让步，也没必要做出让步。

二、美国后退是历史趋势

中美贸易战打到今天，谁都清楚双方都付出太多，筋疲力尽。但是针对于特朗普政府的压制，中方仍然坚持回击。

4 月 10 日，中国宣布对原产于美国的煤炭、液化天然气加征 15% 关税，对原油、大排量汽车加征 10% 关税。这招精准打击了美国能源和制造业，直到现在，特朗普政府也没有将此事谈拢，而只能眼睁睁的看着本地能源卖不出去。

4月23日，加州等12个州政府把联邦告上最高法院，指控关税政策导致地方财政崩溃。此前，美国加利福尼亚州州长加文·纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府，指责后者滥用关税政策的行为“违法”。这是美国首个对特朗普关税“大棒”发起挑战的州政府。

我国网友评论：现在的情况是“美国反对美国”，即使中国不主动后退，特朗普也会被自家人逼得后退。

谁都清楚，美国的关税政策本质上是一场“服从性剥削测试”，即通过施压迫使对手让步，的同时进而提出更多要求满足美国利益。

但中国不是吓大的，4 月 29 日，外交部发言人再次明确：“中美没有就关税问题谈判，美方不要混淆视听。”

三、我方只要公平公正合作

让步？不存在的！

在这场博弈中，中国展现出了教科书级别的经济战略定力。一方面，中国降低 935 项商品的进口关税，释放扩大开放的信号，进而和各国广交朋友；另一方面，中国在 WTO 提交 300 页诉讼文件，系统性指控美国违反 12 项国际贸易规则。

反观美国，4月22日，泰国总理佩通坦表示，泰美关于高额贸易关税的谈判因美方要求泰方审议重要议题而推迟。

关税战打到今天，比拼的就是耐力。特朗普操作的高关税不仅没能减少贸易逆差，反而让自己国家陷入经济衰退的泥潭；中国则通过拉动内需、扩大朋友圈策略，在全球贸易格局中占据了主动。因此，特朗普若真想解决问题，就该放下“美国优先”的傲慢，迈出公平对话的第一步。毕竟，贸易战没有赢家，合作共赢才是人间正道。

参考资料：

商务部回应美对华关税245%的税率：美方将关税工具化、武器化已经到了毫无理性的地步。倘若美方执意继续... - 川观新闻

中国就美国“对等关税”向WTO提起争端申诉